DILEMA GINJAL CURIAN
Deskripsi Masalah:
Ada seorang penculik sebut saja Febri (nama samaran) yang menculik pria
yang bernama Fatah (nama palsu) dengan tujuan diambil ginjalnya, untuk
diberikan kepada anaknya Febri yang terbaring di rumah sakit karena membutuhkan
donor ginjal. Setelah ginjal itu diambil dari Fatah dan diberikan kepada
anaknya Febri, akhirnya anaknya bisa sehat kembali. Sementara itu Fatah tidak
ikhlas dan meminta agar ginjalnya dikembalikan lagi, karena tidak kuasa dengan
tuntutan Fatah akhirnya Febri-pun dengan berat hati sepakat untuk mengembalikan
ginjal itu. Akhirnya ginjalnya pun diambil lagi sehingga membuat anak itu
meninggal dunia.
Pertanyaan :
a.Apakah kejadian tersebut bisa
dikategorikan pembunuhan ?
b.
Dan siapakah yang bertanggung jawab ?
Sa’il : PP. MUS
Sarang Rembang
Jawaban : a. Tuntutan agar ginjal tersebut dikembalikan tidak dapat dibenarkan. Dengan
demikian tindakan operasi untuk mengambil kembali ginjal yang menyebabkan
kematian adalah tergolong pembunuhan.
& فتح الوهاب - (ج 1 / ص 89)
( ولو وصل عظمه ) بقيد زدته بقولي ( لحاجة ) إلى وصله
( بنجس ) من عظم ( لا يصلح ) للوصل ( غيره ) هو أولى من قوله لفقد الطاهر ( عذر )
في ذلك فتصح صلاته معه قال في الروضة كأصلها ولا يلزمه نزعه إذا وجد الطاهر قال
السبكي تبعا للإمام وغيره إلا إذا لم يخف من النزع ضررا ( وإلا ) بأن لم يحتج أو
وجد صالحا غيره من غير آدمي ( وجب ) عليه ( نزعه ) أي النجس وإن اكتسى لحما ( إن
أمن ) من نزعه ( ضرارا يبيح التيم ولم يمت ) لحمله نجسا تعدى بحمله مع تمكنه من
إزالته كوصل المرأة شعرها بشعر نجس فإن
امتنع لزم الحاكم نزعه لأنه مما تدخله النيابة كرد المغصوب فإن لم يأمن الضرر أو
مات قبل النزع لم يجب نزعه رعاية لخوف الضرر في الأول ولعدم الحاجة إليه في الثاني
لزوال التكليف
& نهاية
الزين - (ج 1 / ص 27)
ولو قطع عضو
من شخص والتصق بآخر وحلته الحياة فله حكم من اتصل به لا إن انفصل عنه فلو قطعت يد
رجل والتصقت بامرأة وحلتها الحياة انتقض وضوء الرجل بلمسها وعكسه ولو قطعت المرأة
جزأين فلا نقض بلمس أحدهما إلا إذا كان يطلق عليه اسم امرأة بمجرد النظر إليه (
بكبر ) أي مع كبرهما يقينا بأن بلغ كل منهما حد الشهوة لأرباب الطباع السليمة
a. Semua yang terlibat
dalam pengambilan ginjal anak ferbi.
& بغية المسترشدين - (ج 1 / ص 522)
(مسألة : ش) : طعن رجل وأخرجت شبكة بطنه فبقي يوماً
وليلة ، فجيء له بطبيب يعالجه فقال : لا يمكن إدخال الشبكة لكونها يبست فقطعها
فمات بعد أيام ، فإن تعمد مع علمه بأن القطع يقتل غالباً ومات بالفعلين ، أو قطعها
بلا إذن من المجروح الكامل وولي الناقص ، فعلى كل من الطاعن ولو سكران تغليظاً
عليه ، إذ هو في حكم المكلف ، والطبيب كان ماهراً بأن لا يخطىء إلا نادراً أولا
القصاص بشرطه ، ولا عبرة بإذن الوارث ، وإن قطع الماهر على وفق معرفته فموته محال
على فعل الطاعن ، فعليه القصاص فقط ، لأن الواقع من الطبيب محض معالجة ، وإن أخطأ
الماهر فمات المطعون بالفعلين بقول عدلين خبرين ، فعلى الطاعن هنا وفيما يأتي حيث
لا قصاص نصف دية مغلظة في ماله لتعمده ، وليس على الماهر شيء إن أذن له في عين ما
فعله ، فإن قال له : داوني وأطلق ، أو قال الماهر : جهلت القطع وحلف ، فعلى عاقلته
نصف دية مغلظة مثلثة إن صدقوه وإلا فعليه ، كما لو قطعها غير الماهر ظناً أن ذلك
يجدي ، لأنه قصد إنساناً بما لا يقتل غالباً في ظنه ، وكما لو ألقاه على حديدة لا
يعلمها ، نعم إن أذن له المجروح في عين القطع فلا ضمان .
Komentar
Posting Komentar
Harap berkomentar yang baik